독일 통일은 형사재판의 기존 형량에 어떤 영향을 미쳤습니까?

독일 통일은 형사재판의 기존 형량에 어떤 영향을 미쳤습니까?

1990년 독일 통일은 법적으로 서독(독일 연방 공화국 또는 FRG)에 의해 서베를린(별도로 관리되는 점령 지역)과 동독(독일 민주 공화국 또는 동독)의 병합이었습니다. 이것이 동독법에 따라 형을 선고받은 사람들의 지위에 어떤 영향을 미쳤습니까? 특히:

  • 통일 당시 누군가가 동독 법에는 있지만 FRG 법에는 없는 범죄로 복역 중이었다면 (a) 즉시 석방, (b) 죄수의 신청에 따라 석방, 또는 (c ) 상태에 변화가 없습니까?

  • 통일 당시 누군가가 동독 법과 FRG 법에 나와 있는 범죄로 복역 중이었으나 두 가지 법이 서로 다른 형을 규정했다면 이 형이 (a) 자동으로 줄어들거나 늘어났다면, (b) 죄수/검찰의 신청에 따라 단축 또는 연장, 또는 (c) 변경되지 않은 상태로 유지됩니까?

  • 보다 일반적으로, 동독 법에 따라 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들이 FRG의 책에도 기록되어 있고, FRG 법학에 따라 재심을 받을 자격이 있었습니까? 아니면 이러한 종류의 모든 과거 유죄 판결이 그대로 남아 있었습니까?


여기 내 원래 게시물에 대한 주석에 제공된 몇 가지 힌트 덕분에 적어도 상위 수준에서 내 질문에 답변하는 일부 출처를 찾을 수 있었습니다.

  • 1989년 초, 정치적 통일에 대한 세부 사항이 진지하게 고려되기 전에도 동독은 여러 차례 자동 사면을 승인했습니다. 이 중 두 가지는 1989년 10월 1일과 1989년 12월 6일에 각각 다음과 같은 정치 범죄를 포함한 특정 유형의 범죄를 표적으로 삼았습니다. Republikflucht FRG에서 그렇게 인식되지 않았습니다. 동시에 동독은 형과 유죄 판결에 대한 사법 심사에 관한 규칙을 상당히 완화했는데, 이는 많은 수감자들이 형량을 줄이거나 유죄 판결을 뒤집기 위해 이용하는 상황이었습니다. 1990년 세 번째 사면 ~였다 임박한 통일을 촉진하기 위해 만들어졌으며 전반적으로 형량이 감소했습니다. 이 사면에서 제외된 것은 "나치 범죄, 전쟁 범죄, 반인도적 범죄, 살인, 가중 폭력 또는 성범죄"로 FRG에서도 불법이었습니다.

    이러한 조치는 1989년 11월 24,171명에서 1990년 7월 4,375명으로 수감자 수를 줄이는 효과를 가져왔으며 통일 직전에는 더욱 감소했습니다. 따라서 상대적으로 말하자면, 통일이 발효되었을 때 남은 수감자는 그리 많지 않았으며, 이들 중 많은(또는 일부)이 FRG에서 범죄로 간주되지 않은 활동으로 유죄 판결을 받았을 가능성은 거의 없습니다.

  • 세 번째 사면은 서독 법으로 이월된 것으로 보이는 법으로 남아 있는 모든 수감자들에게 독립적인 위원회에서 자신의 유죄 판결을 검토할 권리를 부여했습니다. 이 위원회는 실제로 통일 후에 구성되었으며, 전체 사례의 약 절반에서 위원회가 사면, 조건부 석방 또는 유죄 판결을 기각할 것을 권고했습니다.

내가 발견한 어떤 것도 위에서 언급한 사면을 제외하고 문장의 자동 조정이 있었다는 것을 나타내지 않습니다. 형이 변경되거나 유죄 판결이 뒤집히기를 원하는 모든 수감자들은 통일 전후에 스스로 사법 심사를 시작해야 했던 것 같습니다.

나는 이 정보를 다양한 1차 및 2차 출처에서 찾았지만, 모두 독일 민주 공화국의 수정: Jörg Arnold 및 Johannes Feest의 연구 분야에 간략하게 요약되어 있습니다(참조 포함).영국 범죄학 저널 35(1), 1995, pp. 81-94, DOI: 10.1093/oxfordjournals.bjc.a048490).


비디오 보기: 독일통일바로알기